Sekitar selusin mantan pejabat CIA yang disebutkan dalam laporan rahasia
Senat mengenai praktek interogasi selama satu dekade yang lalu dizinkan
meninjau laporan tersebut di sebuah tempat rahasia di pinggiran kota
Washington setelah menandatangani perjanjian kerahasiaan.
Kemudian, pada hari Jumat, banyak yang mengatakan mereka tidak akan
melihatnya. Beberapa dari mereka marah, sementara para pembantu Senat
Demokrat marah karena mereka diberi kesempatan di tempat pertama untuk
melihatnya.
Ini adalah bab terakhir dalam drama dan saling tuduh dalam permain
di belakang layar sehubungan dengan apa yang disebutkan dalam laporan
mengenai penyiksaan yang dilakukan Senat. Ringkasan yang sedang
dideklasifikasi dan diharapkan akan dirilis dalam beberapa minggu
mendatang.
"Saya marah," kata John Rizzo, salah satu mantan pejabat yang
ditawarkan, dan kemudian menolak kesempatan untuk melihat laporan
ringkasan sebelum publikasi. Dia pensiun pada tahun 2009 sebagai
pengacara top CIA setelah memainkan peran kunci dalam program
interogasi.
"Mereka menuduh orang menyesatkan Kongres, menyesatkan Departemen
Kehakiman, dan mereka bahkan tidak pernah meminta untuk berbicara dengan
kami," katanya. "Dan sekarang mereka tidak akan membiarkan kita membaca
laporan sebelum diumumkan."
Laporan 6,300 halaman, bersama dengan bantahan CIA, merupakan
penyajian yang paling rinci sampai saat ini dari serangkaian laporan
interogasi kontroversial, penangkapan dan penahanan dalam praktik yang
CIA lakukan dalam jangka waktu sejak serangan 11 September hingga
praktek itu sekarang dipertimbangkan orang-orang AS kembali karena
dianggap tidak bermoral atau ilegal.
Presiden Barack Obama menghentikan praktek itu ketika memeritah,
akan tetapi ia memutuskan melawan "komisi kebenaran" untuk memeriksa apa
yang terjadi. Investigasi kriminal yang dilakukan secara rahasia
mengakibatkan pada tidak ada biaya.
Kelompok advokasi mengatakan ringkasan 600-halaman laporan Senat
itu akan dirilis bersama dengan respon CIA dan perbedaan pendapat
minoritas akan menjadi kesempatan terakhir untuk membuktikan
akuntabilitas publik pemerintah. Selama berbulan-bulan, mantan pejabat
yang terlibat dalam laporan telah merencanakan tentang bagaimana untuk
membantah hal itu. Banyak dari mereka sangat percaya bahwa mereka
melakukan apa yang negara diminta dari mereka setelah 11 September dan
bahwa mereka sedang ditentang sekarang karena angin politik telah
bergeser.
Sekitar selusin pejabat dipanggil dalam beberapa hari terakhir dan
mengatakan mereka bisa membaca ringkasan eksekutif di ruang rahasia di
Kantor Direktur Intelijen Nasional, selama mereka setuju untuk tidak
membahasnya, kata empat mantan pejabat (bagian dari pejabat-pejabat
tersebut).
Kemudian, pada hari Jumat, para pejabat CIA memanggil mereka dan
mengatakan kepada mereka bahwa karena miskomunikasi maka hanya mantan
direktur CIA dan wakil direktur yang akan diberikan hak istimewa itu.
Mantan direktur Michael Hayden, Porter Goss dan George Tenet telah
diundang untuk membacanya, mewakili mantan direktur John McLaughlin dan
Michael Morell. Senat pembantu akrab dengan masalah ini mengatakan
Senator Dianne Feinstein, D-Calif., Ketua Komite Intelijen Senat, protes
ke Gedung Putih karenamenurut dia tidak ada kewenangan bagi pejabat
pensiunan untuk membaca laporan pengawasan Senat. Perwakilan untuk
Feinstein, CIA dan Gedung Putih tidak berkomentar (mengkofirmasi berupa
jawaban) mengenai hal itu.
Beberapa orang yang telah membaca laporan lengkap, dan yang
berbicara dengan syarat anonim karena mereka tidak berwenang untuk
membahas materi yang masih diklasifikasikan, mengatakan hal itu
menunjukkan bahwa program interogasi CIA jauh lebih brutal daripada yang
dipahami sebelumnya, dan bahwa pejabat CIA berulang kali menyesatkan
Kongres dan Departemen Kehakiman tentang apa yang sedang dilakukan untuk
tahanan Al Qaeda. Laporan ini menegaskan bahwa tidak ada yang unik,
cara kerja intelijen memang sering memakai cara yang keras.
Sudah lama diketahui bahwa CIA menggunakan tamparan, posisi yang
menyebabkan stres, membuat tahanan kurang tidur dan praktik keras
lainnya pada beberapa tahanan dan teknik menenggelamkan (water boarding)
bagi tiga dari tahanan tersebut. Penggunaan tehnik water boarding oleh
CIA telah mendapat pengawasan khusus karena dianggap teknik yang paling
keras dalam daftar yang digunakan, namun laporan menegaskan bahwa ada
taktik lain yang sangat keras dan brutal.
Penyiksaan adalah ilegal di bawah hukum AS. Pejabat CIA membantah bahwa water boarding sama dengan penyiksaan.
Interogator CIA yang melakukan itu menolak pendapat hukum Departemen
Kehakiman dengan berargumen bahwa teknik tidak menyiksa. Obama sendiri
memutuskan bahwa siapa pun yang taat hukum tidak akan dituntut.
Laporan ini menegaskan, bagaimanapun Departemen Kehakiman berusaha
membatasi, aturan untuk bagaimana teknik keras seharusnya diterapkan
tidak selalu diikuti, menurut mereka yang telah membaca laporan lengkap.
Tahun lalu inspektur jenderal CIA mencapai kesimpulan dari hasil
pengamatan para pejabat CIA yang membaca laporan Senat mengatakan itu
penuh dengan kesalahan, bahwa bukti berupa pendapat yang salah, dan
bahwa kesimpulan dari laporan tersebut sangat keliru, perkataan mantan
pejabat lembaga yang terkait tidak boleh dikutip karena subjektif. Para
pendukung menyebut (laporan tersebut adalah) langkah dari orang yang
mencoba untuk melindungi reputasi mereka.
Di antara keluhan terbesar para kritikus adalah bahwa laporan sangat
bergantung pada jutaan dokumen CIA, dan bahwa peneliti Senat tidak
mewawancarai pihak yang terlibat. Para pejabat Senat mengatakan
investigasi kriminal tertunda yang membuat wawancara mustahil.
Sebagian besar Partai Republik di Komite Intelijen Senat memilih
menentang laporan tersebut, mengatakan mereka tidak mendukung
kesimpulannya.
Sengketa telah meracuni hubungan antara Demokrat yang menjalankan
Komite Intelijen dan CIA. Iklim memburuk ketika Feinstein turun ke
lantai Senat Maret kemarin menuduh CIA melakukan pelanggaran dengan
mengakses sistem komputer Senat dalam mengejar dokumen CIA mengklaim
Senat tidak berhak untuk memiliki dokumen tersebut.
Direktur CIA John Brennan menyerahkan masalah itu ke Departemen
Kehakiman. Departemen baru-baru ini mengumumkan telah menolak untuk
mengambil kasus ini, suatu perkembangan yang sama sekali tidak
mendinginkan kepahitan di kedua sisi.
Wartawan yang kebetulan berada di gedung ODNI di McLean, Virginia,
pada hari Selasa melihat Morell berjalan. Ia mengatakan kepada mereka ia
akan membaca "sesuatu yang saya tidak ingin dibaca," tetapi ia tidak
merincikannya. Seorang pejabat intelijen senior kemudian mengatakan dia
membaca laporan Senat tersebut.
Sumber
Tidak ada komentar:
Posting Komentar